- 感謝! 筑夢! 祝福!...
- 世界低碳日青浦區發改委參...
- 【收藏】我是用戶,想建一...
- 【光伏政策】0.25元/...
- 光伏養老,孝兒孝女給父母...
- 【收藏】最新江蘇省光伏補...
- 杭州:分布式補貼0.1元...
- 廣東省光伏補貼政策匯總...
- 浙江省磐安縣:2018年...
- 家庭趣記:我和太陽在約會...
- 這4點告訴你 為什么現在...
- 能源局重磅新政:2020...
- 【重磅】習大大考察安徽金...
- 真相 | 光伏組件能使2...
- 【最新】全國各省市光伏補...
- 【政策】江蘇揚中市屋頂光...
- 農村人都在裝它!全國16...
- 【政策】福建連城:省內第...
- 光伏的世界,它的美一直存...
- 【政策】三亞市出臺0.2...
- 浙江永康居民屋頂補貼政策...
- 淺談太陽能發電機之優勢...
- 分布式光伏發電“陽光貸”...
- 家庭太陽能發電系統助光伏...
- 家用太陽能發電系統開啟“...
- 分布式光伏“陽光貸“落戶...
- 2015中國光伏補貼政策...
- 生態陽臺-打造家庭光伏發...
- 民居光伏發電 7個月賣電...
- 屋頂光伏發電 賣電賺錢...
- 屋頂光伏發電 賣電賺錢...
- 河北省物價局關于光伏發電...
- 分布式光伏發電迎來“黃金...
- 分布式光伏發電安裝注意事...
- 分布式光伏系統安裝注意事...
- 家庭光伏發電成精準扶貧重...
- 光伏扶貧新政策問世...
- 家庭光伏發電飛入尋常百姓...
- 國家電網開始建檔清算分布...
- “十三五”布局:分布式光...
- 分布式光伏發電政策詳細解...
- 浙江海寧推進農村分布式光...
- 臺州發布分布式光伏補貼新...
- 家用分布式光伏電站六大優...
- 分布式家庭光伏發電問題大...
- 分布式光伏設計究竟如何著...
- 陽臺光伏發電系統 開辟家...
- 光伏企業加快智能轉型 技...
- 最新光伏補貼政策大全...
- 分布式光伏發電征求意見 ...
- 全國首例分布式光伏屋頂電...
- 農村光伏發電潛力無限大...
- 供電公司助陣分布式光伏...
- 山東莘縣加快推進光伏建筑...
- 安陽分布式光伏發電建設規...
- 光伏發電助力精準扶貧...
- 分布式光伏如何走進中國農...
- 安丘山地“種太陽” 荒山...
- 集中式光伏電價擬下調 利...
- 光伏發電又現“裝機潮” ...
- 各地光伏補貼政策大pk...
- “十三五”目標光伏發電初...
- 光伏發電或登封主流能源...
- 國家電網迎來“風光時代”...
- 熠搜能源:光伏企業應更多...
- 光伏扶貧PPP項目落地岳...
- 家庭光伏推波助瀾 光伏企...
- 【重磅】想拿補貼認真看-...
- 國內開啟“光伏發電扶貧”...
- “光伏跨界使者招募”家庭...
- 甘肅省關于下達2015年...
- 光伏產業或將迎來政策加碼...
- “十三五”光伏市場洗牌在...
- 國內光伏應用年內或躍升全...
- 光伏發電已成大趨勢 化石...
- 2015年全國地方補貼政...
- 為解決棄風、棄光 發改委...
- 多部門醞釀“十三五”光伏...
- 史上最全各地分布式光伏發...
- 東莞光伏補貼:非自然人補...
- 句容市分布式光伏補貼0....
- 北京將出光伏補貼政策 0...
- 【山東】1億光伏補貼資金...
- 湖北省9月起光伏電站將獲...
- 山西晉城光伏新政市補0....
- 湖北分布式光伏補貼0.2...
- 分布式光伏發電系統解析...
- 河北發展光伏產業的幾個著...
- 一個神奇的國度 印度進行...
- 海寧市出臺光伏專項行動方...
- 2015年全國光伏補貼大...
- 居民閑置樓頂光伏發電...
- 屋頂分布式或成太陽能電站...
- 廣州居民自建光伏發電站 ...
- 上海松江區別墅3KW家用...
全國首例分布式光伏屋頂電費糾紛宣判
近日,浙江省金華市中級人民法院對全國首案分布式光伏屋頂電費糾紛案件作出宣判。一審判決顯示:“支持原告浦江大唐恒信新能源開發有限公司對《電能購銷合同》收益權的的主張”。據悉,這對全國大量開展的分布式光伏開發具有重要的法律參考意義。
案件回放
2013年6月份,浦江大唐恒信新能源開發有限公司(以下簡稱恒信新能源)與浙江瑞星化纖有限公司公司簽訂《屋頂光伏電站屋頂使用與電能購銷合同》。雙方約定恒信新能源利用瑞星化纖的廠房屋頂建設太陽能光伏電站,并為瑞星化纖及其他用戶提供可再生能源電力,并由瑞星化纖按約定支付電費。雙方約定合同有效期為25年。
2013年7月19日,浙江省發展和改革委員會作出浙發改能源(2013)769號文件,核準了恒信新能源開發的金華市浦江縣8.67MW太陽能光伏發電集中示范項目。
記者了解,2014年8月份恒信新能源8.67MW光伏項目成功并網,為其瑞星化纖提供清潔電力,但截至2015年5月6日恒信新能源已向瑞星化纖供應電能計105995.25元,并開具了增值稅專用發票,但瑞星化纖至今分文未付。
2015年6月4日恒信新能源將向瑞星化纖提出起訴。要求瑞星化纖支付電費105995.25元,并支付違約金約6339元。
瑞星化纖辯護
1、雙方合同中沒有約定原告有收取電費的權利。事實上也是只有電力部門才有收取電費的權利。恒信新能源有權收取的是節能費用,不能收取電費。
2、訴訟請求中的費用數額沒有得到瑞星化纖的認可,無法確認該費用的真實性。
3、按照合同第一部分9.1.2的規定,瑞星化纖在接到恒信新能源的通知后15個工作日內支付。瑞星化纖至今沒有收到恒信新能源的通知(不應當由被告承擔違約責任支付違約金)(違約金過高)。
4、撇開以上三項,即假設恒信新能源有權收取電費的權利,假設數額正確,假設瑞星化纖收到過通知,也因瑞星化纖享有先履行抗辯權而有權拒接支付。瑞星化纖的主要違約行為:
(1)沒有定期派專業人員檢查項目的運行情況;
(2)沒有負責光伏電設備故障排查、維修、保障設備運行的穩定性;
(3)在施工時沒有確保房屋屋頂設別的完好。造成有一組設備已完全停止運行,屋頂大面積漏水的后果。并提供了屋頂破壞的照片。
(4)恒信新能源系一人有限責任公司,其股東是法人,即浙江浦江恒信能源科技有限公司,恒信能源與恒信公司完全是兩塊牌子,一套人馬,同一資產。目前,恒信公司尚欠被瑞星化纖租地款和借款近400萬元,根據公司的人格混同和人格否定理論,瑞星化纖有權抵銷。綜上所述,請依法駁回恒信新能源的訴訟請求。
法院審理
經過法院審理,雙方對事實無異議。瑞星化纖提交與恒信新能源的欠款與本案無關聯,故不予認證。
一審判決
法院認為:本案原、被告系供用電合同糾紛。原告恒信新能源與被告瑞星化纖簽訂的《浙江瑞星化纖有限公司屋頂光伏電站屋頂使用與電能購銷合同》應認定為合法有效。事實清楚,本院予以認定。
判決:被告浙江瑞星化纖有限公司支付給原告浦江大唐恒信新能源開發有限公司電費105995.25元,并支付逾期付款違約金6803.73元(分別按發票金額、簽收發票日期延后15天、按日萬分之五計算至2015年9月15日止,以后另計)。限于本判決生效后十日內付清。